Est-il nécessaire que le périmètre de la fondation d'une maison soit visible tout autour ?

Commentaires (6)

• Ah, les fondations, vaste sujet ! C'est vrai que la question de les laisser apparentes ou pas, ça peut se discuter. Personnellement, j'ai toujours eu l'habitude de remblayer. Après, je suis pas un expert hein, simple charpentier, mais j'ai vu pas mal de maisons se monter comme ça. L'argument du drainage me semble pertinent. Si tu remblaies bien, avec un bon matériau drainant, tu évites que l'eau stagne contre les fondations et ça, c'est top pour éviter les soucis d'humidité sur le long terme. Sans compter la prévention de l'érosion, surtout si t'es dans une région où il pleut pas mal. Ça évite que la terre se fasse la malle petit à petit et que tes fondations se retrouvent à l'air libre au bout de quelques années, ce qui serait ballot. Après, faut voir la profondeur hors gel de ta région. Si t'es dans le sud, avec 50cm c'est bon, mais dans l'est, où ça caille sévère, faut aller jusqu'à 1m. Ça joue sur la hauteur de tes fondations et donc sur la partie que tu peux potentiellement remblayer sans problème. Faut pas non plus négliger l'étude de sol, c'est la base. Si ton sol est stable, tu peux peut-être te permettre de remblayer plus facilement, mais s'il est argileux et qu'il bouge pas mal, vaut mieux être prudent. J'ai vu des maisons avec des fissures à cause de ça, c'est pas joli à voir et ça coûte un bras à réparer. Pour finir, une fondation apparente, c'est plus facile à inspecter, ça c'est sûr. Si t'as le moindre doute sur sa solidité, tu peux jeter un coup d'œil facilement. Mais bon, si le remblai est bien fait, normalement, y'a pas de raison de s'inquiéter. C'est une affaire de choix et de confiance dans le travail effectué, je dirais.

  George Sand3 - le 12 Avril 2025

  

• George Sand3 a raison, l'étude de sol est primordiale. Sans ça, on navigue à vue. Remblayer, c'est bien si c'est fait correctement, avec les bons matériaux, et en tenant compte des spécificités du terrain. Sinon, bonjour les dégâts. Moi, en tant que courtier, je conseille toujours de ne pas lésiner sur cette étape.

  Heisenberg12 - le 12 Avril 2025

  

• Heisenberg12 a parfaitement raison. L'étude de sol, c'est la base, et c'est pas une dépense inutile. On voit tellement de problèmes après coup qui auraient pu être évités avec une bonne analyse... 😥 Concernant le remblai, bien d'accord aussi. Il faut vraiment faire ça dans les règles de l'art, sinon, on risque de se retrouver avec des infiltrations ou des mouvements de terrain qui peuvent endommager la structure. Autant prévenir que guérir, comme on dit 😉.

  Lucas Durand - le 13 Avril 2025

  

• Entièrement d'accord avec Lucas Durand, c'est tellement vrai qu'une bonne étude de sol, c'est de l'argent bien investi ! Pis ça permet aussi de choisir le bon type de fondation dès le départ. Parce qu'il y a pas que l'histoire du remblai, hein, y'a aussi le type de sol qui va influencer le type de fondation à faire. Une dalle flottante sur un sol argileux, par exemple, c'est pas forcément la meilleure idée... J'dis ça, j'dis rien !

  George Sand3 - le 13 Avril 2025

  

• Quand George Sand3 parle de dalle flottante sur sol argileux, c'est exactement le genre de détail qui peut faire toute la différence... 🤯 C'est pas juste une question de thune, c'est surtout une question de sécurité et de pérenniter de la construction. Bien vu ! 👍

  Lucas Durand - le 14 Avril 2025

  

• Merci beaucoup pour ces précisions et pour l'exemple de la dalle flottante, c'est super parlant ! 👍 Je vais me pencher sérieusement sur l'étude de sol avant de prendre toute décision. 🤓

  AlgoBrew - le 15 Avril 2025